Uni Karlsruhe Maschinenbau WS 07/08
Mai 22, 2012, 05:11:57 am *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
News: n Forum für die "neuen"
 
   Übersicht   Hilfe Suche Einloggen Registrieren  
Seiten: [1] 2
  Drucken  
Autor Thema: H07  (Gelesen 848 mal)
abi
Newbie
*
Beiträge: 30


Profil anzeigen
H07
« am: März 14, 2010, 20:13:16 pm »

Kann mir vielleicht einer erklären wie ich bei der Aufgabe 1.5 die Graphen richtig einordnen kann. Klar ist das die Stoßantwort später als u(t) reagieren muss und zwar zeitgleich wie y(t). Ansonsten weiß ich echt nicht weiter?
Gespeichert
criZ
Full Member
***
Beiträge: 192



Profil anzeigen
« Antworten #1 am: März 15, 2010, 11:35:57 am »

Hey,
bei der Aufgabe hatte ich auch probleme aber ich habs dann doch irgendwie geschafft das richtig zu machen, hat halt ewig gedauert.
Am besten fängt man mit den einfachen sachen an und arbeitet sich stück für stück weiter, ich kann dir mal kurz beschreiben wie ich vorgegangen bin:

7) ist klar, Stoßantwort ist der Stoß nur Zeitlich verschoben also Eingangssignal =  Ausgangssignal zeitlich verschoben => C

3) Stoßantwort ist der Sprung zeitlich verschoben also Integrator! Das Ausgangssignal geistig Ableiten: Steigung wird größer erreicht maximum und fällt wieder, also kommt nur J in Frage.

4) Das Eingangssignal ist der Stoß, also ist Stoßantwort = Ausgangssignal => D

2) Da Stoßantwort und Ausgangssignal zur gleichen Zeit starten, muss Das Eingangssignal bei t=0 starten. Da J mit Sicherheit schon vergeben ist bleibt nur F, was auch plausibel aussieht.

6) Hat das gleiche Eingangssignal wie 2) und die Ausgangssignale sind sich auch ähnlich, ausser das sie bei 6) um 2 Zeitschritte kürzer ist. Also ist die Stoßantwort auch um 2 Zeitschritte kürzer, passt nur G.

5) Hat das gleiche Eingangssignal wie 3) und die Stoßantwort ist auch ähnlich, bloß bei 5) besteht sie aus 2 Sprüngen, ein positiver und ein negativer, am meisten Sinn macht also E (passt auch von der Startzweit)

1) Hat ähnliches Ausgangssignal wie 5) bloß 2 Zeitschritte kürzer, daher ist die Stoßantwort ähnlich wie bei 5) bloß auch 2 Zeitschritte kürzer, daher bleibt nur A

so in etwa hab ich mich da entlanggehangelt. Falls jemand ein besseres Rezept kennt nur her damit.

gruß criZ
Gespeichert
vapor
Newbie
*
Beiträge: 41


Profil anzeigen
« Antworten #2 am: März 15, 2010, 13:31:26 pm »

Hallo,
bei der 3.3,

kann mir jemand sagen, wie man auf die Vorgehensweise in der Lösung kommt?

Hab schon einige Aufgaben von diesem Typ gesehen, habe es aber nie geschafft mir den Ansatz herzuleiten,
zum "charakteristischen Polynom" findet man einiges, nur nichts das hier weiter hilft.


Zur 1.5:
Hier hilft es zu wissen, wie die Faltungen grafisch beschrieben werden.

1.: Sind Eingang und Stoßa. zwei Dreiecke, so ist die Faltung (=Ausgang) eine Art Sinus
2.: Eingang und Stoßa. sind zwei Rechteckfuktionen, die Faltung davon ist ein Trapez
3.: Eingang und Stoßa. sind Dreieck-und Sprungfunktion, Ausgang siehe Bild
4.:Stoß mit Sprung gefalltet ergibt am Ausgang den Stoß
..usw

Eventuel ist zu beachten, dass bei Totzeiten diese am Ausgang addiert werden.
(Entschuldigt meine sprachliche Unschärfe (:  )
« Letzte Änderung: März 15, 2010, 13:33:46 pm von vapor » Gespeichert
abi
Newbie
*
Beiträge: 30


Profil anzeigen
« Antworten #3 am: März 15, 2010, 14:03:42 pm »

@Criz:

Danke!
Die Ideen sind echt gut.

@vapor:

der Ansatz ist immer der gleiche. Ich würde nicht versuchen die Formel irgendwie herzuleiten. Dafür hast du doch echt keine Zeit. Klatsch die Formel hin und rechne es einfach aus Grinsend
Gespeichert
vapor
Newbie
*
Beiträge: 41


Profil anzeigen
« Antworten #4 am: März 15, 2010, 14:17:40 pm »

Hallo abi, zu 3.3

du hast mich falsch verstanden,
ich habe einfach keine Ahnung, was die da machen, mit herleiten meinte ich eher, dass ich das Schema F suche (:
..

ich sehe:  |(Lamda*I[2] - (A-br)) = Lambda² +(2r[1]. ..

und habe keine Ahnung woher das kommt und was die hier machen.

..help!?
Gespeichert
The Duke
Newbie
*
Beiträge: 5


Profil anzeigen
« Antworten #5 am: März 15, 2010, 14:36:27 pm »

wer sucht der findet im skript ab S. 108, is sogar ein beispiel vorhanden
Gespeichert
Thomas Nicoleit
Jr. Member
**
Beiträge: 54


www.studentec.de


Profil anzeigen WWW
« Antworten #6 am: März 15, 2010, 17:18:05 pm »

Warum rechnen die in der Lösung bei 4.3 mit den Zeitableitungen? Werden die nicht per Definition bei Ruhelagen zu Null gesetzt?
Gespeichert

studentec - die erste studentische Ingenieurberatung Deutschland

Wir wickeln technische Projekte mit der Industrie ab

Wende dein Wissen an und mach es zu Geld Zwinkernd
vapor
Newbie
*
Beiträge: 41


Profil anzeigen
« Antworten #7 am: März 15, 2010, 23:18:11 pm »

Hallo Thomas,

Bei 4.3 geht es um Linearisierung, hier bleiben die Ableitungen zunächst erhalten,
erst wenn es um die Ruhelagen geht, fallen die Ableitungen weg.
"..da rührt sich nixmehr" (:

Gruß
Jens

Gespeichert
Thomas Nicoleit
Jr. Member
**
Beiträge: 54


www.studentec.de


Profil anzeigen WWW
« Antworten #8 am: März 16, 2010, 00:10:27 am »

Danke Jens!
Bist du Linkshänder? Zwinkernd
Gespeichert

studentec - die erste studentische Ingenieurberatung Deutschland

Wir wickeln technische Projekte mit der Industrie ab

Wende dein Wissen an und mach es zu Geld Zwinkernd
vapor
Newbie
*
Beiträge: 41


Profil anzeigen
« Antworten #9 am: März 16, 2010, 15:52:46 pm »

Hey Thomas,
jepp, wir hatten unser Elektro Praktikum zusammen.

Wie läufts bei studentec?
(..hört sich interessant an und nicht so versnobbt wie fuks)
Gespeichert
gerd
Newbie
*
Beiträge: 13


Profil anzeigen
« Antworten #10 am: August 30, 2010, 15:35:48 pm »

Hey Leute,
kann mal jemand ausführlihc posten, wie man auf das ergebnis für die Strecke kommt? Gibts da evtl. so nen Standardvorgehen oder sowas?
Danke im voraus. Gruß
Gespeichert
d3mk86
Newbie
*
Beiträge: 24


Profil anzeigen
« Antworten #11 am: August 30, 2010, 21:09:10 pm »

hey!
schau dir im skript mal die Rechenregeln auf S49 an...
am besten fängst du im kleinen an und fasst nach außen hin alles zusammen (wie bei Widerständen in etec).

Hier beginnt man mit den zwei parallelen Blöcken (s^2 + 4s - 1) und  (s - 1) --> (s^2 + 3s)

(s^2 + 3s) und (1/s) --> (s+3)

(s+3) und (2s+1) --> (2s^2 + 7s + 3)

(2s^2 + 7s + 3) und (1/3) --> 1/(2s^2 + 7s + 6 )

jetzt kann man noch das Nennerpolynom faktorisieren um die Pole abzulesen....
viele Grüße
Gespeichert
gerd
Newbie
*
Beiträge: 13


Profil anzeigen
« Antworten #12 am: August 31, 2010, 09:03:33 am »

fit, dankeschön!  Grinsend
Gespeichert
Curtissimo
Jr. Member
**
Beiträge: 88



Profil anzeigen
« Antworten #13 am: März 14, 2011, 13:00:18 pm »

zu 5.3
Warum ist es ein PI-Regler?
Die übertragungsfkt ist doch anders als auf der formelsammlung der fachschaft.
Gespeichert
jem_24
Full Member
***
Beiträge: 175


Profil anzeigen
« Antworten #14 am: September 15, 2011, 11:55:55 am »

3.3 Frage?

wieso schreiben die N(Lamda)= (Lamda+4)^2 und nicht einfach N(Lamda)= (Lamda+4)^1....Wieso nehmen sie also 2 Eigenwerte für die Regelung des Rückfürvektors?
Gespeichert

Seiten: [1] 2
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS