FMEA

[TiBe]

Hallo zusammen,

hat jemand von euch zufällig schonmal so eine Tabelle ausgefüllt gesehen? In der Übung wurde die ja nicht ausgefüllt (oder habe ich das nicht mitbekommen?)...
Und in der Zusammenfassung steht auch nicht viel dazu.

Was ich eigentlich wissen will: Einmal wird links die RPZ ausgerechnet und einmal rechts. Was hats damit auf sich?

[4lex]

ich glaube links ist die ursprüngliche RPZ

wenn die zu hoch ist musst du was dagegen tun
nach den Maßnahmen wird erneut geschaut wie hoch die RPZ ist um zu prüfen obs jetzt ok ist

hab mirs aber selbst überlegt, muss nich stimmen

[☼]

Sehe ich genau so.

[CV]

Hat jemand eine plausible erklärung für die fage 5.5 (Probeklausur)?

Edit (Mod): Themen vereint

[Deine Mutter]

Hat jemand eine plausible erklärung für die fage 5.5?

abgesehen davon, dass ich den wert für nicht besonders niedrig angesetzt halte: man will ja nicht nur die allergravierendsten fehler beheben, sondern auf sonstige auffällige/bedeutungsschwere fehler

[☼]

Hat jemand eine plausible erklärung für die fage 5.5?

Mein Ansatz wäre, dass vermieden werden soll, dass einer der Werte zu hoch wird und aufgrund zweier weiterer niedriger Werte durchgeht, also z.B. 10, 5, 5. Oder zwei hohe Werte und ein niedriger, z.B. 10, 10, 3. Ich denke 200 ist aber okay, da ja schon unter 100 auf die Einzelwertungen geschaut wird und zwischen 100 und 200 bereits begründet werden muss. Oder?

[koeddi]

laut skript ist die begründung einfach nur, dass es auf erfahrungen beruht

[Daniel23]

glaub es wurde mal gesagt, dass das wegen der ungenauigkeit ist, es ist schwer nun zu sagen es bekommt 6,7,8 punkte.

Da das alles aber multipliziert wird hat man da leicht man das doppelte wenn man da um 1 punkt schwank...