F 2010

[TiBe]

Muss man bei Aufgabe 1 c) und d) die x0 und y0 ausrechnen um auf das angegebene Ergebnis zu kommen bzw. um die Zeichnung zeichnen zu können?

[Darmreiz71]

nein, du löst die gleichung einfach nach dem sin(wt) = .... und cos(wt) = ... auf und dann quadriest du die beiden gleichungen, als hinweis ist dann gegeben sin²(wt) + cos²(wt) = 1 , dadurch eliminierst du t weil du dann ja weißt das 1 = .... ist! bei der dem aufgabenteil bei dem du t=0 etc betrachten sollst machst du es nach dem gleichen schema nur das du nach sin(wt0) und cos(wt0) auflöst!

[TiBe]

Und wieso fliegt bei d) das x0 aus der Gleichung?

[TiBe]

Hey hat einer schon die Aufgabe 2) teil e) gemacht?

Erstens mal sind ja die die Formeln für die Lambdas falsch, oder nicht?
Aussedem kommt bei Red2 so eine große Reynoldszahl raus, dass man das Gesetz von Blasius eigentlich gar nicht mehr anwenden darf.

Und wenn ich dann die Iteration für c4 durchrechne komm ich immer auf 1,2 m/s und nicht auf die geforderten 11,78.
Für c5 passt es jedoch.

Hat jemand das schon durchgerechnet und kommt auf das richtige Ergebnis für c4?

Ich komm in der ersten Iterationsstufe auch auf 1,2 m/s für c4, für c5 komm ich aber auch ungefähr aufs richtige.

EDIT: Hab nun mehrere Iterationsstufen gerechnet und für c4 komm ich auf 0,9 m/s und für c5 auf 13,5 (13,48 aufgerundet).

[TiBe]

hallo,

warum setze ich bei der aufgabe 3f p2 aus aufgabe 3b in die gleichung für ruhegrößen ein? ruhegrößen sind ja bei einer geschwindigkeit von c=0. an der stelle 2 haben wir aber c ungleich 0, somit ist doch p2 keine ruhegröße oder steh ich da auf dem schlauch?
grüße

Ich versteh schon nicht, wieso bei der c) die Bernoulli-Gleichung angewendet werden darf, da diese eigentlich nicht über Verdichtungsstöße hinweg gilt. Die Ruhe-Temperatur bleibt zwar gleich, aber die Geschwindigkeit nicht...