Formelsammlung

[MrPink]

Was macht ihr euch denn alles auf die Formelsammlung? Handschriftlich oder gedruckt?

[trust_joe]

gute frage, weiss das jemand? wär jetzt höchste zeit den scheiss abzuschreiben, wenns denn so sein sollte....

[CaptainMoe]

Hi Leute,
habt ihr schon eure Formelsammlung verfasst? Wenn ja wäre es cool wenn sie einer psoten könnte. Mir gehts vor allem zu den Formeln für die FVM, da bin ich net sicher was ich dazu mitnehmen soll. Ansonsten werd ich Kontigl für Medien mit veränderlicher Dichte, Navi-Stockes und Energiegleichung, die zeitlichen und räumlichen Diskrtisierungen, CFL Zahl, Linarisierung über Störansatz und Wellenansatz, Modelle zur Turbulenzmodellierung, Favre und Reynoldsmittelung rein bringen.
Was denkt ihr, passt des so oder muss noch was unbedingt dazu? Oder was weglassen?
Ansonsten noch viel Erfolg beim lernen
Grüße Moe

[Tee]

Hier im Forum gibt es schon einen älteren Thread, vielleicht mag jemand was aus der dort geposteten Sammlung machen:
http://www.maschbau-forum.de/kaws0708/index.php/topic,2468

[Immi]

Ich habe hier mal eine angefangen.

[CaptainMoe]

sieht vom grundaufbau ähnlich wie meine aus... muss es bei der Zentraldifferenz 1. Ordnung aber nicht O(delta x)^2 heißen? steht jedenfalls bei mir im Strömungslehre Buch so drin...

[Immi]

Doch hast recht.

Korrigierte Version werde ich noch nicht hochladen. Wer weiß vielleicht fällt ja noch jemanden was auf.

[ihcim]

Moin,

ja, ich hab auch noch eine Kleinigkeit gefunden; auf Seite 3 unten müsste beim Boussinesq-Ansatz der Mittlungsstrich vom rho weg.

Was man evtl. noch ergänzen könnte wären weitere Reynoldsansätze (z.B. der für den hydr. Rohrdurchmesser) und die Beziehung νt=µt/ρ.

Aber sonst eine super Zusammenstellung!! Top, dass du dir die Arbeit mit dem sauberen Satz gemacht hast!

EDIT:

In der NS-Gl. (inkompr.) steht: "...(vektorU°Nabla)*vektorU..." --> müsste das nicht einfach "u" sein? Sonst bildest du ja die part. Abl. von u,v,w..   , oder? Bin mir aber nicht 100pro sicher, nur grade aufgefallen

[Immi]

Das ist so richtig, denn (vektor u *nabla)vektor v = (u d/dx + v d/dx + w d/dx)* vektor u
Deswegen sind die Klammern da

[CaptainMoe]

Sollte in der Formelsammlung richtig sein. Wenn ich das ganze auflöse komme ich auf die dreidimensionalen Navi-Stokes Gleichungen

Edit:

Ups etwas spät dran, sorry für den doppelpost

[CaptainMoe]

Was ich noch dabei habe sind die vereinfachungen für die Konti und Navi Stokes Gleichungen, wenn die Strömung eben, stationär und ausgebildet in eine Richtung ist. Wär vielleicht noch was, das dazugehört 

[Immi]

hier jetzt mal die aktualisierte Version